会員登録して完全版を視聴

New! 非会員の方にも完全版の冒頭をお試し視聴いただけるようになりました!

完全版の続きをご視聴いただくには、会員登録をお願いいたします。>会員登録

会員登録して完全版を視聴

New! 非会員の方にも完全版の冒頭をお試し視聴いただけるようになりました!

完全版の続きをご視聴いただくには、会員登録をお願いいたします。>会員登録

2004年04月16日公開

政府に迷惑をかけて何が悪いのか 「自己責任論」を斬る

マル激トーク・オン・ディマンド マル激トーク・オン・ディマンド (第160回)

完全版視聴について

会員登録して完全版を視聴

ゲスト

桜美林大学リベラルアーツ学群教授・国際政治学者
その他の放送 (2件)

1951年鳥取県生まれ。75年早稲田大学政治経済学部卒業。会社勤務を経て81年早稲田大学大学院政治学研究科修士課程修了。同年防衛庁防衛研修所入所。スタンフォード大学フーバー研究所客員研究員、ハーバード大学国際問題研究所客員研究員などを経て96年退官。同年桜美林大学国際学部助教授、2001年同教授。08年より現職。著書に『13歳からのテロ問題』、『入門・リアリズム平和学』、『戦争の読みかた』など。

著書

概要

 イラクで拘束されていた3人の日本人が無事解放された。しかし、この1週間、人質事件をめぐり日本は大きく揺れた。
 まず、今回の人質事件を目の当たりにして、特に政治の世界で「テロリストに屈してはならない」とのレトリックが多く聞かれた。しかし、そもそも今回の人質事件はテロなのか。テロの定義とは一体何なのか。仮にこれがテロでないとすれば、対応の仕方は変わってくるのか。テロの歴史に詳しい桜美林大学の加藤朗教授に聞いた。
 また、今回の事件では、自己責任が論争の焦点となった。政府が退避勧告を出しているイラクに自らの意思で入り、結果的に被害にあった彼らは自業自得ではないかという議論だ。しかし、自らの意思でとは言うが、その目的が人道支援や報道でも、自業自得と言い切れるのか。その扱いは商用や観光、娯楽が目的の場合と同じでいいのか。そもそも、ややもすれば独り歩きの感がある自己責任という概念は、どこから来たもので、何を意味しているのか。政府首脳らによる、彼らの行動を「迷惑がる」発言は、適当と言えるのか。人質事件が露わにした様々な課題を徹底検証した。

ディスカッション

コメントの閲覧、投稿は会員限定の機能です

月額1100円で過去全ての放送を視聴。

毎週の最新放送の視聴、会員限定放送の視聴、コメントの閲覧と入力が可能になります。>入会について